Pratiche vietate
L’AI Act vieta specifici usi considerati inaccettabili. Prima di avviare un progetto occorre verificare che finalità e modalità operative non rientrino nei divieti.
AI responsabile · Guida per le PMI
Usare l’AI in azienda significa conoscere il proprio ruolo, il caso d’uso e i rischi. Una guida introduttiva per orientare tecnologia, persone e responsabilità.
Lo stesso modello può essere impiegato per compiti molto diversi. L’esecuzione locale e la protezione dei dati non sostituiscono la valutazione della finalità, dei ruoli e degli obblighi applicabili.
Verificato il 3 novembre 2026
Il Regolamento (UE) 2024/1689 introduce un quadro europeo per lo sviluppo e l’impiego dei sistemi di intelligenza artificiale. L’approccio considera il rischio: alcune pratiche sono vietate, determinati usi sono ad alto rischio e per specifiche interazioni o contenuti generati sono previsti obblighi di trasparenza.
Prima di scegliere un software, descrivi il compito che l’AI svolgerà. Chi riceve l’output? Quale decisione può influenzare? Chi può correggere o interrompere l’azione? Queste domande aiutano a trasformare una scelta tecnica in un progetto governabile.
La panoramica della Commissione europea è il punto di partenza ufficiale per verificare il quadro e gli aggiornamenti.
Chi sviluppa, mette a disposizione, integra o utilizza un sistema può avere responsabilità differenti. Un’impresa che adotta una soluzione non dovrebbe presumere che ogni obbligo sia assorbito dal produttore del modello. Anche modifiche sostanziali, finalità e modalità di integrazione richiedono attenzione.
Nel progetto operativo conviene individuare un referente, descrivere le funzioni del sistema e tenere separati il ruolo del modello, quello dell’applicazione e quello di chi la utilizza. La classificazione giuridica va verificata sul caso concreto. Le definizioni sono disponibili nell’articolo 3 del regolamento.
Una prima lettura del rischio
L’AI Act vieta specifici usi considerati inaccettabili. Prima di avviare un progetto occorre verificare che finalità e modalità operative non rientrino nei divieti.
Ambiti come lavoro, accesso a servizi essenziali, istruzione e alcuni prodotti regolamentati possono richiedere obblighi specifici. La classificazione dipende dall’uso e dalle condizioni previste.
Per determinate interazioni con sistemi AI e per alcuni contenuti generati o manipolati è necessario informare le persone. Obblighi ed eccezioni vanno letti nel testo applicabile.
Per approfondire la valutazione del rischio: articolo 5, pratiche vietate e articolo 6, classificazione dei sistemi ad alto rischio.
L’articolo 4 riguarda le misure per sostenere le competenze AI del personale e delle persone che operano per conto di fornitori e utilizzatori. Esperienza, formazione e contesto d’uso sono elementi rilevanti: un responsabile che approva un output e un collaboratore che interroga documenti possono avere esigenze diverse.
Un percorso utile può includere riconoscimento degli errori, trattamento delle informazioni riservate, controllo delle fonti, limiti dell’automazione e gestione delle escalation. In azienda ha senso documentare destinatari, contenuti e aggiornamenti, senza trasformare un singolo corso in una promessa generale di conformità.
Fonti: articolo 4 e domande e risposte della Commissione sull’AI literacy. Per l’applicazione pratica, scopri la formazione aziendale.
L’articolo 50 disciplina obblighi per determinate interazioni e contenuti, inclusi specifici casi di contenuti sintetici o manipolati. Non significa che ogni testo abbia sempre lo stesso obbligo di etichettatura: contano il tipo di contenuto, l’uso e le eccezioni.
Nel disegno dell’esperienza conviene rendere chiaro quando si usa un sistema AI, indicare come verificare l’output e offrire una via per il controllo umano. Le informazioni vanno collocate nel punto in cui aiutano la persona a capire cosa sta succedendo.
Fonte: articolo 50, obblighi di trasparenza.
Il regolamento è entrato in vigore il 1° agosto 2024, con applicazione progressiva. La Commissione indica il 2 agosto 2026 come data generale, con eccezioni: AI literacy e primi divieti dal 2 febbraio 2025; governance e obblighi GPAI dal 2 agosto 2025.
Nella panoramica ufficiale consultata il 3 novembre 2026, le scadenze degli usi ad alto rischio tengono conto delle modifiche AI Omnibus: 2 dicembre 2027 per alcuni ambiti sensibili e 2 agosto 2028 per i sistemi incorporati in prodotti regolamentati. Per un progetto concreto occorre verificare il testo vigente e la categoria interessata.
Un sistema on-premise può dare maggiore controllo sull’infrastruttura e sui flussi. Restano da governare permessi, documenti ammessi, conservazione, connessioni esterne e decisioni supportate dal sistema. AI Act e protezione dei dati hanno ambiti distinti che possono sovrapporsi.
Brain Company viene presentata come architettura in ricerca e sviluppo. Le sue caratteristiche tecniche non sono dichiarate in questa pagina come una certificazione di conformità all’AI Act. Le misure vanno progettate e verificate sul deployment.
Partiamo dal caso d’uso, dalle persone coinvolte e dai dati. La parte tecnica e formativa può essere organizzata in un percorso verificabile.
Contenuto informativo aggiornato al 3 novembre 2026. Per qualificare un sistema o determinare obblighi giuridici specifici, consulta il testo vigente e i professionisti competenti.
Questo sito utilizza cookie tecnici necessari e può salvare la tua preferenza sui cookie nel browser. Eventuali strumenti di misurazione statistica saranno attivati solo con il tuo consenso. Non utilizziamo cookie di marketing o profilazione pubblicitaria su questa versione del sito.